const

const:限定一个变量不允许改变，产生静态作用，const在一定程度上可以提高程序的安全性和可靠性。

const 推出的初始目的，正是为了取代预编译指令，消除它的缺点，同时继承它的优点。宏定义：

#define xxxx\ 

{\

        xxx\

}\

\后不能有任何字符，包括空格  最后的“}\”需要最少空一行

struct xxxx  xxx = {.x1 = xxxxx,.x2 = xxxxx,.x3 = xxxxx};在C99模式下可以使用该方式对结构体进行初始化，方便观察每一个变量的初始值。

声明为const的变量是不能被用户改变的，因为编译器会将该变量放在只读区，比如在KEIL开发平台下，声明为const的变量放在FLASH区，这样即使你使用取地址符 & 获取声明为 const 变量地址，并通过指针进行修改，虽然编译器不报错，但也是无法进行修改的，因为进行FLASH编程是有条件的。                

你会发现虽然P获取了N的地址，但因为N存放在FLAH中，所以通过指针也是无法改变N的值的。

可以看到N没有改变。但是编译器确实也没报错。但是如果你直接 N = 4 的话，肯定是报错的，因为你的N被申明为const。

《C语言深度剖析》中关于const的介绍发现和KEIL情况不一样。

在KEIL中进行相关代码的编写，编译，最后可以看到如下结果：

（偶然巧合下才发现FLAH中也有一份拷贝，并且是RAM的复制源头）

这是仿真模式下两个地址的内容，一个存放在FLAH，一个存放在RAM中，并且当修改FLAH的内容之后（因为是软件仿真模式，可以直接修改值），复位重新运行，你会发现RAM的内容对应改变了（重新运行后，进入main函数之前，有一段拷贝代码，就是函数外申明的一些变量的初始化过程），这就说明，在STM32、KEIL环境下，并不是《C语言深度剖析》中说的只有一份内存，而是每一个都有一个，申明为const情况跟使用宏定义的方式是一样的。

以下是Watch中的内容

但其实上面的结论是在使用 & 将N的地址获取后的结果（从上图可以看到p的值），实际上代码中如果没有获取N的地址时，情况又不一样了。

内存情况：

在删去获取N地址后的内存情况，可以发现N的值为0x2000470，和FLAH地址0x08000000一样。

这像一个地址。但通过Memory查看这个地址发现存放的不是5。

根据ARM内核的知识可以知道，0x08000000地址存放的其实是栈顶指针，也就是说N存放的是栈顶指针吗？显然不是。

然后对.map地址映射文件进行搜索，你会发现，根本没有N的地址。这样说来，N在内存的位置对用户是不可见的，而是由编译器自动处理了。

那么有没有办法找到这个拷贝源头呢。之前我说过，先前能找到拷贝的源头纯属偶然，有没有什么方法可以找到呢？这其中的难点就是进入main函数之前的那段拷贝代码不是我们用户自己写的，而是C编译器自动处理的，怎么办？

这个时候就需要请出一个关键人物：数据观察点（关于数据观察点，将有专门的一小节详细说明）。

我们知道，不管如何，因为FLASH存放着变量初始值，然后在程序运行的时候才将FLASH中的值初始化到RAM中去，也就是我们使用的RAM变量，那么必然存在通过总线进行数据传输的过程，所以可以通过数据观察点的功能实现对地址的监控，虽然我们不知道FLAH的地址，但是我们知道RAM的地址，所以只要对变量i进行监控，就可以通过内核的寄存器找到FLASH地址了。如下：

这里的0x20000000就是i的RAM地址，最终可以找到FLASH的位置：

由此可以知道，FLAH中也是有多个相同副本存在的。

因此可以得出结论，在STM32、KEIL的环境下，《C语言深度剖析》对于两者的说法在这里不适用。

看了那么多，没有足够的基础是很难知道我在讲什么的，下面用一张图进行说明，希望可以解答你的疑惑。

希望你在看完这张图之后，再回过头看看前面的那些话，对你应该会有帮助的。

-----------------------------------------------------------------------------------2018/12/06  Osprey